محكمة التمييز تحفظ لعويدات سلطة الادعاء في ملف تفجير المرفأ

- تلغراف عن مسؤول إيراني رفيع: طهران قررت وقف دعمها للحوثي لتجنب الحرب مع أميركا - الجزيرة عن مصدر عسكري: 17 غارة إسرائيلية استهدفت مدرج مطار حماة العسكري وحظائر الطائرات - رئيس الحكومة نواف سلام في اتصال مع الرئيس السوري أحمد الشرع: أرغب في زيارة رسمية قريباً إلى دمشق بهدف بحث القضايا المشتركة وتعزيز أواصر التعاون بين البلدين - مصادر "سكاي نيوز": مركز البحوث المستهدف في القصف الإسرائيلي على مساكن برزة كان يستخدمه حزب الله لتطوير صواريخ أرض أرض متوسطة المدى - الجيش الإسرائيلي: اعتراض صاروخين أطلقا من شمال قطاع غزة - وزير الدفاع الإسرائيلي: القرى المدمرة تمنع حزب الله والمدنيين من العودة لجنوب لبنان لـ 5 سنوات - مصادر "العربية": جرحى جراء الغارات الإسرائيلية على مطار حماة العسكري بسوريا - هيئة البث الإسرائيلية عن اللواء مزراحي: سمحنا لحماس وحزب الله ببناء قدرات تحت الأرض وفوقها ولم نكن مستعدين لا في الأوامر ولا بالقوات ولا بطريقة الدفاع - رئيس الشاباك: هناك ارتباط مباشر بين الاغتيالات في غزة وبيروت والاغتيالات في غزة ستستمر وتتكثف - إعلام حوثي: هجوم أميركي يستهدف شرق مدينة صعدة بشمال غرب اليمن - إذاعة الجيش الإسرائيلي: مظاهرات في المطار للمطالبة بالإفراج عن الرهائن قبيل زيارة نتنياهو إلى المجر - القناة 14 الإسرائيلية: طائرات الجيش تشن هجمات في دمشق

الاكثر قراءة

متورطان بجريمة قتل في قبضة أمن الدولة

توقيف ٣ أشخاص في منطقتَي ضبيه – المتن وأبي سمراء - طرابلس

أمن وقضاء


					محكمة التمييز تحفظ لعويدات سلطة الادعاء في ملف تفجير المرفأ

على أثر تقدّم تحالف متحدون بطلب من محكمة التمييز يقضي بردّ المدعي العام التمييزي القاضي غسّان عويدات بسبب الادعاء عليه مع آخرين بشكوى مباشرة من قبل التحالف لها علاقة بجرائم عديدة متعلقة بتفجير المرفأ، صدر بتاريخ 23 أيلول 2020 قراراً بتّ بالطلب المذكور بردّه أساساً معتبراً أن تقديم الشكوى المباشرة المذكورة بوجه القاضي غسّان عويدات لا تشكّل بحدّ ذاتها عنصراً أو شرطاً وفقاً لمضمون الفقرة القانونية المطلوب الردّ على أساسها (الفقرة /7/ من المادّة /120/ أصول محاكمات مدنية).

هنا ويهمّ التحالف الإشارة إلى أن القاضي عويدات كان سبق له وأصدر قراراً قبيل انفجار المرفأ يقضي بتلحيم مدخل العنبر رقم 12 ممّا يشكّل بحدّ ذاته شكاً معقولاً أن تكون مسؤوليته قائمة ولو بشكل جزئي ضمن سلسلة الإجراءات منها الواقعية أو القانونية التي أدّت من خلال تراكمها إلى حدوث انفجار المرفأ، وبالتالي هل يجوز أن يستمرّ قاضي في موقع مدعي عام في ممارسة صلاحياته في وقت يصار التحقيق معه بدعوى له سلطة الادعاء بالجرائم المدعى فيها فقط لأنه لا يجوز طلب ردّه بسبب رأي قانوني شائع!

إن تحالف متحدون ماضٍ في سلوك كافة الأساليب القانونية لإلزام أي شخص في موقع مسؤولية بالتنحّي إن لزم الأمر في موضوع تفجير مرفأ بيروت تحقيقاً لمبدأ شفافية التحقيق، مؤكدين أن متحدون لن يتوقف إطلاقاً عند قرار محكمة التمييز المذكور وهو كان قد تقدّم أصولاً بدعوى مخاصمة الدولة استكمالاً لما تمّ ذكره.

تابعوا آخر أخبار "Radar Scoop" عبر Google News، اضغط هنا

2020 -

أيلول -

شارك هذا الخبر