محكمة التمييز تحفظ لعويدات سلطة الادعاء في ملف تفجير المرفأ

- هيئة البث الإسرائيلية: عشرات ضباط الاحتياط الإسرائيليين يرفضون العودة إلى غزة - إعلام سوري: 168 من عائلات داعش تستعد لمغادرة مخيم الهول بريف الحسكة في سوريا إلى العراق - محافظة دير الزور: القبض على عميد مقرب من ماهر الأسد - الخارجية الفرنسية: ندين إطلاق الصواريخ من لبنان على إسرائيل ونحثها على ضبط النفس - وزير الإعلام اللبناني لـ"سكاي نيوز": حريصون على استتباب الأمن في الجنوب عبر نشر الجيش اللبناني - نتنياهو: لدي هذا المساء كشف دراماتيكي لحقائق ستزعزعكم - الجيش الإسرائيلي: منذ بدء اتفاق وقف اطلاق النار نفذنا غارات على أكثر من 120 هدفا في لبنان وقتلنا أكثر من 100 مسلح - المتحدث باسم قوات اليونيفيل في لبنان لـ"التلفزيون العربي": نرى التزاما من قبل الجيش اللبناني بخصوص إعادة انتشاره في الجنوب - رويترز عن مسؤول إسرائيلي: 6 صواريخ أطلقت من لبنان 3 منها عبرت إلى إسرائيل وتم اعتراضها - يديعوت أحرنوت: أي إضراب شامل احتجاجا على إقالة رئيس الشاباك سيتسبب بضرر اقتصادي بنحو 5.8 مليار شيكل يوميا - الداخلية السورية: تسلم أسلحة خفيفة من وجهاء قريتي البودي والقلايع بريف جبلة في اللاذقية - مكتب وزير الدفاع الإسرائيلي: لن نسمح بأي مساس بمواطنينا وسيادتنا وسنعمل بكل الوسائل لضمان أمن سكان الشمال

الاكثر قراءة

شعبة المعلومات تكشف هويّات أفراد عصابة نفذّت عدّة عمليات سرقة في ساحل المتن

أمن وقضاء


					محكمة التمييز تحفظ لعويدات سلطة الادعاء في ملف تفجير المرفأ

على أثر تقدّم تحالف متحدون بطلب من محكمة التمييز يقضي بردّ المدعي العام التمييزي القاضي غسّان عويدات بسبب الادعاء عليه مع آخرين بشكوى مباشرة من قبل التحالف لها علاقة بجرائم عديدة متعلقة بتفجير المرفأ، صدر بتاريخ 23 أيلول 2020 قراراً بتّ بالطلب المذكور بردّه أساساً معتبراً أن تقديم الشكوى المباشرة المذكورة بوجه القاضي غسّان عويدات لا تشكّل بحدّ ذاتها عنصراً أو شرطاً وفقاً لمضمون الفقرة القانونية المطلوب الردّ على أساسها (الفقرة /7/ من المادّة /120/ أصول محاكمات مدنية).

هنا ويهمّ التحالف الإشارة إلى أن القاضي عويدات كان سبق له وأصدر قراراً قبيل انفجار المرفأ يقضي بتلحيم مدخل العنبر رقم 12 ممّا يشكّل بحدّ ذاته شكاً معقولاً أن تكون مسؤوليته قائمة ولو بشكل جزئي ضمن سلسلة الإجراءات منها الواقعية أو القانونية التي أدّت من خلال تراكمها إلى حدوث انفجار المرفأ، وبالتالي هل يجوز أن يستمرّ قاضي في موقع مدعي عام في ممارسة صلاحياته في وقت يصار التحقيق معه بدعوى له سلطة الادعاء بالجرائم المدعى فيها فقط لأنه لا يجوز طلب ردّه بسبب رأي قانوني شائع!

إن تحالف متحدون ماضٍ في سلوك كافة الأساليب القانونية لإلزام أي شخص في موقع مسؤولية بالتنحّي إن لزم الأمر في موضوع تفجير مرفأ بيروت تحقيقاً لمبدأ شفافية التحقيق، مؤكدين أن متحدون لن يتوقف إطلاقاً عند قرار محكمة التمييز المذكور وهو كان قد تقدّم أصولاً بدعوى مخاصمة الدولة استكمالاً لما تمّ ذكره.

تابعوا آخر أخبار "Radar Scoop" عبر Google News، اضغط هنا

2020 -

أيلول -

شارك هذا الخبر